[Gin] Knocker rapidement en prenant une carte basse qui ne vous aide pas

Il m'arrive quelquefois de prendre une carte basse défaussée par l'adversaire de manière à pouvoir poser rapidement, même si cette carte ne m'aide pas. Par exemple :

Nous sommes à peu près au quart du paquet et j'ai déjà réussi à constituer deux brelans. Voici ma main :



Mon adversaire se défausse de .
J'ai une jolie main mais peu d'outs. Je préfère souvent dans ce cas poser rapidement plutôt que d'attendre les cartes. Je décide donc de prendre ce qui ne m'aide pas vraiment et de poser avec , ce qui me fait un deadwood de 9. Mon adversaire montre 36 points et je gagne le coup.

Que pensez-vous de cette manière de jouer, dans certaines circonstances (début de partie, améliorations difficiles)?
En fait, je me dis que si je ne joue pas ainsi, il y a de très grandes probabilités que je tire une carte au dessus du 4 qui ne va pas m'aider non plus. Autant arreter la partie dès maintenant.

Je fais ça tout le temps.

Si la carte me permet de knocker je vais toujours la prendre.

Si je n'ai pas particulièrement de tirages et que la carte m'approche grandement d'un knock, je vais sans doute la prendre.

Je vais quasiment toujours prendre un as. Dans la vidéo, il m'arrive de ne pas prendre un as pour ne pas couper mes tirages mais c'est rare.

A noter que si l'adversaire se défausse d'une petite carte, c'est qu'il a sans doute une main intéressante. Sa main doit se composer de combinaisons, de gros tirages et de cartes qu'il sait compléter nos combinaisons.

Je suis donc tout prêt à casser un gros tirage pour jouer contre ce genre de mains. Si je garde des grosses cartes et qu'il knocke avant, je vais me trouver avec un gros deadwood. Si je knocke avant il va sans doute avoir un gros deadwood mais peut-être pas. Il y a aussi des cas où il va compléter mes combinaisons et soit réduire son deadwood, soit m'undercutter.

Si nous sommes tous deux sur des mains à gros tirages, on doit avoir chacun une chance sur deux de gagner ce coup, mais je pense qu'en moyenne, nous perdrons plus de points que lui à l'affaire.

Notons que certains adversaires vont jeter des as ou des petites cartes pour garder des paires de dames ou autres tirages qui ont peu d'outs et représentent beaucoup de deadwood. Je ne sais pas ce qu'il en est en real money, mais en play money, ça arrive.

Si je prend l'as et qu'il knocke avant, j'ai bien réduit mon deadwood, ce qui est appréciable. En ayant réduit mon deadwood, je ne suis pas loin de knocker moi-même si je touche des petites cartes. Il n'est pas sûr que je mette plus de temps à knocker avec cette méthode qu'en gardant un tirage à 4 outs par exemple.

De même si j'ai un as dans mon jeu, je ne vais quasiment jamais le donner, et je préfèrerais le plus souvent casser un tirage, ou donner une carte qui peut aider l'adversaire (si je suis sûr qu'elle aide l'adversaire, je préfèrerais défausser mon as bien sûr).

Les avantages sont de diminuer le deadwood, de ne pas révéler à l'adversaire que j'utilise toutes mes cartes, de ne pas donner à l'adversaire une carte qu'il va sans doute prendre.

C'est un sujet bien intéressant.

A noter que dans ma vidéo, il y a une main intéressante où suite à une sorte de déconnexion que je n'ai pas bien compris, je reviens en jeu en ne sachant pas ce qui s'est passé au début, et où je suis obligé de jouer pour réduire mon deadwood. J'applique alors un jeu purement défensif, en cassant tous mes tirages de grosses cartes et je finis par gagner la main à ma grande surprise.