[Gin] Un travail de détective (2/2)

Un autre exemple toujours issu du livre "Gin Rami" de Guy Rebour :

Votre adversaire vient de donner les cartes et vous venez de défausser , votre onzième carte. Votre adversaire ne s’y intéresse pas. Ensuite, vous tirez du talon et vous défaussez . L’adversaire à son tour défausse . Puis, vous, . Votre adversaire s’emparre de cette carte et défausse . Vous tirez du talon et vous vous trouvez alors avoir en main à ce moment les cartes suivantes : :2:.

Comme pour l’exemple précédent, vous devez vous défausser d’une forte carte afin d’avoir de bonnes chances de descendre rapidement. Vous pensez bien évidemment au ou au mais votre adversaire s’est-il emparé de pour un brelan de valets ou pour une séquence? Si c’est pour un brelan, jeter le 10 serait la meilleure solution. Si c’est pour une séquence, c’est le valet qu’il faudrait jeter.

Une idée?

Comme ça a l'air moins élémentaire (mon cher Watson) que le premier problème, je vais répondre sérieusement cette fois.

Le joueur s'est débarrassé du 10 de pique avant de jeter la dame de carreau, alors que la dame de carreau est une défausse beaucoup plus sûre puisqu'elle ne complète que deux séquences (KQJ et QJT, et KJ est peu probable dans notre main puisqu'on a jeté un roi). Donc il est probable que la dame de carreau l'aidait pour un tirage, sans doute un gros tirage (mais pas paire de dames puisqu'il n'a pas pris ) et comme il la jette après avoir pris le valet, il est probable qu'il possédait un triangle

Pour confirmer cela (en en fait c'aurait été beaucoup plus simple de commencer par là), ajoutons que la seule tierce qu'il puisse avoir est or s'il avait eu en plus de il aurait pris . Il se serait aussi sans doute défaussé du avant de jeter le car c'est une carte sûre à 100% pour lui.

Je me défausse donc du

Bravo Chance, quel talent

La réponse "officielle" :

Pour répondre à cette question, vous devez tout d’abord vous rappeler que l’adversaire a défaussé alors qu’il avait déjà en main qu’il défaussa ensuite. Pourquoi un bon joueur défausserait avant alors qu’il n’est pas sur les dames puisqu’il a refusé ? D’autant qu’il a vu que nous avions jeté , il aurait pu en déduire que nous n’étions pas non plus sur les dames et que cela pouvait être une défausse sûre. Il n’y a pas plusieurs réponses : il a jeté pour optimiser ses possibilités d’attaque, donc faisait partie d’un tirage dans la main de votre adversaire. Alors quel tirage ? Ce n’est pas les dames, nous le savons déjà. Il reste donc la possibilité d’un tirage séquence à carreau :

Il n’y en a que 3 possibles. Les voici :
1/
2/
3/

On peut éliminer tout de suite la cas 1. En effet, s’il avait eu aussi en main, il aurait été idiot de jeter comme il l’a fait plutôt que et conserver ainsi un tirage ventral plutôt qu’un tirage brelan qui donne 1 out supplémentaire.
Le cas 2 n’est pas envisageable non plus. Il aurait jeté dans ce cas, le roi avant la dame puisqu’un roi entre dans moins de combinaisons qu’une dame.
Il reste le 3ème cas. Il est donc certain (seule hypothèse restant valable) que l’adversaire détenait . On comprend maintenant qu’il s’est emparé de pour former un brelan de valets. Comme vous avez déterminé qu’il détient les valets, défaussez-lui votre et conservez farouchement votre valet en main.